■

SNSで見つけたのですが、面白かったです。話手がミシガン大学の講師らしく、最後まで(途中聞き直しながら)聞き終えました。 面白いと感じたのは、キリスト教(聖書)が如何に資本主義に合うにように解釈されるようになったか、つまり「社会主義的」解釈を封印してきた可能性があるということについてです。(無論、マルクスは宗教を「阿片」であるとして批判しており、他側面から資本主義について批判していますが、ここでは「社会主義＝マルクス」ではない。) キリスト教は原罪を殊更に強調しますが、それも一つの解釈であり、新約の背後にある思想と社会主義の思想は共鳴し合う部分があるのではないかと直感的にですが考えます。 話し手はアメリカにおいて富の再配分などの福祉政策が政府によって忌避される傾向が強いと語っていますが、私は理解できません。「自由」と「社会福祉」は衝突するのでしょうか？それは一体どのような論理に於いて？ I found this on Twitter. The interesting point is that Christianity, or Bible, has been interpreted to fit in to the needs of capitalistic society. (Everyone’s capitalist in a country like USA, right?) Thus disabling us to ‘care for others’ we are made to commit to each and every one’s self-interest. Personally, I was also taught that humans are inherently sinful (that they need religion), but the speaker emphasizes other aspects. I’ve been distanced from reading NT but intuitively speaking I also think that (democratic) socialism is compatible with Christianity. When the speaker talks about ‘aversion to social welfare provision by the government’ in the United States, honestly I cannot understand why this is so. There maybe a collision between ‘freedom’ and ‘social welfare’ but is the former more legitimate according to the Scriptures? If that is so, on what basis? https://beerchristianity.libsyn.com/episode-90-socialism-qampa-with-matt-mcmanus